Ce qui structure la campagne 2027
Les lignes de fracture — où se situent les candidats
Sur ces sujets clivants, les candidats se rangent sur un axe de positionnement : d’un pôle à l’autre du débat, en quatre crans sans milieu neutre — car affirmer une proposition, c’est choisir un camp. Chaque avatar marque la position tenue, ancrée dans une déclaration publique sourcée ; celui qui aborde le sujet sans prendre parti est rangé « sans trancher ». Une lecture descriptive, la même grille pour tous, jamais un jugement.
Les terrains partagés — sans camp tranché
Ces thèmes rassemblent largement, sans ligne de fracture nette : les candidats les abordent sans s’y opposer frontalement (souveraineté technologique, Outre-mer, sécurité…). On voit ici qui les porte et, par la barre, combien de candidats les mentionnent — à défaut d’un clivage à trancher.
Comment ces données sont recueillies
Des déclarations publiques, sourcées et datées. Chaque prise de position provient d’une déclaration publique d’un candidat — interview, meeting, intervention à l’Assemblée ou au Sénat, communiqué, compte officiel. Elle est enregistrée avec sa citation exacte, sa date et le lien vers la source. Rien n’est reformulé à la place du candidat ; ce qui n’est pas vérifiable n’entre pas dans la base.
Des sources neutres ou primaires. Nous nous appuyons sur les médias publics et généralistes (AFP, franceinfo, Le Monde, Libération, Reuters, radios et télévisions publiques) et sur les canaux directs des candidats.
Des sujets, puis des positions. Chaque déclaration est reliée aux thèmes qu’elle aborde. Sur les sujets clivants, le candidat est situé sur un axe dont les deux pôles sont définis de façon neutre et appliqués à tous de la même manière, à partir de ses propres mots — jamais d’un procès d’intention. Celui qui parle d’un sujet sans prendre parti est signalé « sans trancher ».
La même grille pour chacun. L’équité tient à la méthode : mêmes critères, mêmes colonnes, pour tous les candidats. La lecture est descriptive — le verdict, lui, revient au lecteur (et, le cas échéant, à un article). Conformément à la loi du 29 juillet 1881, nous visons le discours et non la personne, citation et lien à l’appui.
Une base vivante. Elle s’enrichit au fil de la campagne et se corrige : une erreur signalée est rectifiée, et tout candidat dispose d’un droit de réponse.